惠州信用　　2006-2-10

　　寓言“狼来了”的故事我们已是耳熟能详，放羊孩子最终因说谎而付出惨重代价。因而“人无信不立”，“好借好还，再借不难”成为从古至今做人的基本信条。
　　央视论坛在“有人在‘盯’你的信用”的讨论话题里，某方面给出了借款人，可以通过下列途径提高自己在银行的信用等级：（一）提高学历（二）拥有技术职称（三）拥有一份稳定的工作（四）有还贷的经济能力（五）拥有个人住房（六）有良好的信用记录（七）在贷款行开有帐户（八）有完满的婚姻。
　　良好的信用（誉）环境和市场经济秩序是保障我们社会健康发展的基础，这个基础是否牢靠有赖于我们每一个人的一言一行，相关的法规和某些强势部门的所作所为而产生的社会影响等等。安博尔中诚信评级倾力打造最具影响力信用品牌。个人的信用更是来源与其生活的方方面面，并且还与一个人的道德观念有着不可分割的关联。因而，一个人的学历高低，是否拥有众多的技术职称与银行贷款信用挂钩就太牵强。
　　黄禹锡，韩国首尔大学教授，曾被誉为韩国“克隆之父”、“民族英雄”，因其克隆技术被证实造假后，一夜间成为了“科学骗子”，“韩国的耻辱”。而近段时间有关我国四川省一海归教授学术造假风波，天津市外国语学院的某教授剽窃他人作品的事件也让我们的舆论“群情激愤”，他们都可称得上“人中之龙”，可他们的所作所为能称之为有信用吗？反之，任何一个国家，没有学历或者学历低的人是占大多数的，没有技术职称者或者只有一个技术职称者可能更多，银行将学历和技术职称定为能否贷款的最重要的首要条款不知这是在搞贷款业务，还是在准备把银行办成一所学历和技术职称的第二学堂呢？
　　我们已经在小额存取款上存在着某种歧视，在找工作上存在着学历歧视，难道还要在贷款上再制造出学历和技术职称的歧视吗？
　　常言道：“冰冻三尺，非一日之寒。”　如果一个人没有了羞耻感、责任感和荣辱感，只想着“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，我们又怎么能靠学历和技术职称建立起信用体系呢？
　　俗话又说“盗亦有道”，这是否是在证明，信用这种资源在形成机制上与其他资源是完全不同相的呢？因此，银行把信用等级的首要两条确立为提高学历和拥有技术职称很值得商榷，不要把贷款这种纯商业（信用）行为演绎成某种歧视，把那些众多的没有高学历、技术职称者而又需要贷款的人士拒之千里之外。

      （来源：信用中国）